凌晨两点，重庆某国企改革办公室的灯还亮着。墙上挂着一幅巨大的对标分析图，横轴是行业标杆数据，纵轴是内部历史指标，密密麻麻的红线标注着差距。董事长老张揉了揉太阳穴，对着电脑上的“瘦身健体”任务清单苦笑：“要砍掉65%的子公司，压减5级管理层级——可这些数字怎么来的？达标了就算成功吗？”
这样的困惑并非个例。2024年重庆国企利润增长7.7%的背后，隐藏着一个更尖锐的问题：当改革进入深水区，衡量标准的科学性，直接决定这场手术是治病救人，还是截错肢体的医疗事故。
事件：为完成“管理层级压减至3级”的硬指标，该集团将下属5个三级公司的研发中心强行合并为1个，层级从5级降到3级。
数据对比：尽管资产负债率从68%降至62%（优于行业标准），但新产品市占率下滑12%，证明单纯财务达标不等于竞争力提升。
操作：某酒店对标市场标杆，将单客消费800元标准，自信装修增加豪华套房。
结果：单客消费从500元涨至800元，但客流量锐减60%，全年亏损扩大70%。
症结：忽视区域消费力差异（重庆人均可支配收入仅为上海的58%），静态对标演变为自杀式跃进。
灾难：其中5家为产业链配套企业，直接引发区域产业集群出现危机，上千名工人面临丢掉岗位风险（虽然上头有不成文的要求，不裁员，不降薪，但重组后这些业务面临关掉的风险）。
在去年下半年，重庆国企改革迈出了重要步伐，监管部门采取了强力措施，旨在推动国有公司实现脱胎换骨的转型。然而，尽管在领导层会议中已明确强调要根据公司的详细情况，实施“科学研究、一企一策”的政策，避免“一刀切”的做法，但在实际执行过程中，“一刀切”的现象仍然都会存在。这种单一化的改革思路，虽然在短期内看似提高了企业的效率，但却忽视了企业内外部环境的复杂性与多样性，导致了一系列潜在的风险。
经过数月的“瘦身健体”行动，通过强制性地压减法人户数和管理层级，虽然在表面上看似精简了企业架构，但真实的操作中却加剧了企业的结构性矛盾，形成了系统性风险。当前，随着改革的深入，这些潜在的风险愈加显现。若没有采取更加科学、深入、细致的具体措施，未来有极大几率会出现一系列适应性问题。例如，部分企业在重组后可能面临制度冲突、分工不明、文化认同和价值观碰撞等问题。这些冲突不仅会增加团队的磨合成本，还会明显提升沟通成本，甚至导致成员之间的内耗和组织效率的进一步低下。
更为严重的是，这样一些问题可能最终引发收入下滑、资金链断裂等关键性风险，威胁企业的持续运营与发展。因此，在未来的改革过程中，必须避免机械化、简单化的操作，而应本着科学、系统、具体的原则，结合每个企业的具体特点，制定切实可行的改革方案，以保障改革措施的长期有效性与企业的健康发展。
制造业：除了ROE和资产负债率外，制造业特别要关注“关键技术自主率”。例如，赛力斯（Seres）作为新能源汽车制造商，其对“三电系统”自主研发的要求（如电池、电机、电控系统的自主率≥70%）正是制造业中关键技术自主的核心体现。类似的，比亚迪也在电池技术方面投入巨大，通过提升技术自主性来增强市场竞争力。
文旅业：文旅行业的独特性在于“淡旺季调节系数”。例如，华侨城在经营其多个旅游目的地时，依靠旺季期间的高坪效，同时通过一系列分析淡季的客流数据，灵活调整各地的经营策略。通过精准的市场定位，优化每季度的收入来源。
基建类：引入“全生命周期收益率”来衡量基建项目的长远效益，例如中国铁建和中国中铁，它们在多个重大基础设施项目中采用了长周期的收益评估方式，而非单纯依赖短期的IRR指标，这不仅有助于精细化管理，还能在项目运营的后期实现更高的经济回报。
政策依据：根据国务院国资委发布的《分行业对标指引》（2023年版），明白准确地提出“一业一策”的方针，拒绝通用模板。像华为等企业，早已通过针对性的策略进行多元化扩展，避免单一化的运营模式，体现了“因地制宜”的改革思想。
根据企业的规模设计不同的关键绩效指标（KPI），并结合中国企业的真实的情况进行优化。
在世界500强企业中，大型公司如华为通过总部精简、减少决策层级来保持市场竞争力，强化核心技术的自主研发能力，并在5G、云计算等领域占据领导地位；中型公司如英伟达通过持续创新和强化AI芯片领域的领导地位，不断的提高细分市场排名来增强市场竞争力，推动图形处理单元（GPU）在多个行业的广泛应用；而小企业则通过专注核心业务和精细化管理，增强抗风险能力，例如字节跳动（头条）通过精准的内容推荐算法和全球化扩展，逐步的提升生存能力和市场占有率，快速占领短视频和信息流广告市场；小米则通过独特的“硬件+互联网”模式，以及高效的供应链管理，在手机和智能硬件领域建立了稳固的市场地位。
针对企业的不同发展阶段，制定符合实际的衡量标准，并借鉴中国企业在不同阶段的成功实践。
成熟期企业：对于成熟期企业，重点侧重ROE、现金流等财务指标。然而，像华为这样的全球领先ICT解决方案供应商，其在成熟期仍然极度重视研发投入。华为创始人任正非长时间坚持每年将收入的10%以上投入研发，确保技术领头羊，并通过持续的技术创新驱动企业增长。华为的5G技术积累、芯片研发和智能设备的自主创新，使其在全球市场中建立了无法替代的竞争优势。
相对而言，许多国企在管理上更侧重短期行为，从监管部门的KPI考核到企业领导人的目标设定，往往强调短期利润和成本控制，而忽视了长期研发投入和创新战略的积累。这种短期导向的管理氛围使得国企难以像华为、宇树科技、DeepSeek、字节跳动等创新型企业那样，在研发技术和核心竞争力方面实现突破。国企现有的管理文化往往将创新扼杀在萌芽阶段，威权领导下的体制让员工成为“螺丝钉”，而缺乏主动创新的空间。
转型期企业：对于处于转型期的企业，应设置3年观察期，重点考核研发投入的转化率和专利壁垒。例如，华为在转型期通过大力投入5G领域的研发，积累了大量的核心技术专利，形成了强大的技术壁垒。这不仅为其后续的市场拓展提供了保障，也确保了其在全球竞争中的技术领头羊。相比之下，很多转型中的国企往往缺乏系统性的技术创新投入，更多依赖于外部合作和政策支持，导致其转型过程中缺乏内生性的竞争优势。
培育期企业：对于初创期的企业，允许用市占率、用户规模等指标替代利润指标。例如，小米在创立初期，侧重于通过迅速增加的市场占有率和用户规模，构建以用户为核心的生态系统，这为其后续盈利打下了坚实的基础。通过创新的硬件+互联网模式，小米成功地将品牌和用户忠诚度融入产品战略中，从而快速提升市场影响力。而许多国企在初创阶段往往被局限于传统业务的扩展和经营模式的固守，缺乏灵活的市场反应和创新策略，难以快速捕捉新兴市场的机会。
重庆实践：对于智能网联汽车企业，前三年不考核利润，而是要求专利申请量增长≥30%。这一策略类似于赛力斯在早期阶段通过加大研发力度，在技术上取得领先，推动企业从初创期向成长阶段过渡。这种重视技术积累的做法，体现了在企业成长初期，专注于研发投入和技术壁垒构建的重要性，而不是单纯的短期财务指标。
企业在改革过程中必须灵活调整指标，确保在外部环境变化时能够迅速响应并做出战略调整。
预警机制：当行业平均利润率波动超过±15%时，触发标准复审。例如，华为通过建立完善的财务监控和预警机制，确保在全球经济变化时，能够迅速调整策略，防止出现不必要的亏损。
容错区间：设立“改革缓冲带”，例如资产负债率允许在红线%，为企业在改革过程中提供一定的缓冲空间。例如，小米在某些产品线的调整过程中，允许一定的市场波动，以确保在创新和长期战略上获得更大回报。
反面清单：明确禁止为达标而变卖核心资产、裁撤战略部门等短视行为。华为在面对外部压力时，从始至终坚持避免轻率出售核心技术资产，而是通过持续的创新投资来保持行业竞争力。
某市属药企虽然通过了GMP认证（政府标准），但其产品在医院的采购份额却下降了18%。这一现象充分说明，仅仅依赖行政标准的达标，不能完全反映市场需求的变化和消费的人的选择。
解决方案：改革的衡量标准不应局限于行政审批与纸面达标，必须加入市场化的维度，例如“第三方采购占比”和“民企客户增长率”，以真实反映企业在市场之间的竞争中的表现和市场认可度。这一过程中，改革必须真正的完成市场驱动，而非仅仅依赖行政命令和自我评估。
某开发区集团通过压减法人户数35%并孵化了12家生态链企业，最终实现整体营收增长25%。这一成功案例证明，单纯的压缩和精简并不能带来根本性改变，真正的改革在于构建可持续发展的生态体系。
启示：衡量国企改革的标准，必须超越传统的单一财务数据，纳入“集群协同度”的评估。例如，考核配套企业的本地化率、创新资源共享率等，确保改革不仅限于数字上的“增长”，而是推动产业链条的进化和健康发展。
某钢铁企业在行业低迷期，尽管面临巨大的市场压力，依然坚持研发投入，最终在危机后成功实现市场占有率的提升（增长8%）。这一案例表明，改革的目标不单单是短期的财务“阵痛”，而应关注企业在经济周期中的抗周期能力和长期韧性。
工具创新：引入抗周期能力指数，考核企业在行业低迷期的存活能力。此外，利用大数据模拟压力测试，分析改革措施在未来五年的连锁反应，确保改革不仅在当下有效，更能为未来的可持续发展奠定基础。
改革的成效不仅仅由国资委和企业领导人评估，更应该接受人大、媒体、社会公众乃至普通百姓的监督。按照宪法的规定，国企作为国家财产，理应服务于人民利益，而非单纯的行政管理工具。因此，国企及其改革不仅要在纸面上符合相关规定，更要通过市场表现、社会责任和人民福祉来检验其改革成果。
国资委，作代表国家对国企来管理和监督的机构，理论上是受公众委托、承担社会责任的“打工人”，而非国有企业的主人。改革不能只是领导层的单方决定，必须确保透明度、公开性和群众参与。只有通过全面、透明的改革评估，真正纳入公众监督，国企改革才能实现从“行政达标”到“市场认同”、从“数据增长”到“生态进化”、从“短期阵痛”到“长期韧性”的全面升级，最终实现服务国家经济和人民福祉的根本目标。
俯瞰重庆这座因重工业崛起而闻名的城市，当前正迎来国企体系的深刻变革。在为“瘦身健体”设定标准时，我们不单单是在回答一个数字化的考题，更是在思考一个根本问题：重庆的国企应当如何定位，是政府手中的工具，还是市场经济中的竞争者和创新者？
经济学家科斯曾言：“任何改革都是定价机制的革命。”那么，重庆国企改革的终极标尺，或许应当是这样的一组数据：
然而，改革的成功不单单是数字的提升，更需要系统化和细致化的执行。2024年，重庆国企改革正面临新的挑战，公众的期望也在不断升高。广大市民和网友希望，国资委在做好顶层设计的同时，能更关注细节，尤其是在标准设定和考核指标的制定上，要避免过于单一的财务考量，而是结合行业特性、企业未来的发展阶段等多维度因素做评估。同时，改革不仅要看短期效果，更要关注过程中的每一步，推动各项政策在真实的操作中得到落实。
此外，公众期望改革不单单是内部的自我调整，更需要透明的外部监督。国资委应当勇于接受来自人大、舆论和人民群众的监督，公开改革成果与考核结果，确保改革过程真正透明、高效，形成全社会一同推动的良性循环。
当这些期望和目标逐步实现时，重庆的国企改革必将不再是空泛的数字游戏，而是真正充满了许多活力的市场竞争者，为未来的发展注入源源不断的动力。
男子转给小三287万原配追回268万（深圳新闻网） 【 齐鲁晚报·齐鲁壹点旗下短视频产品 】
今年以来，国产机器人加速“出海”。从餐饮配送、工业制造，到医疗辅助、智能家居，都能看到中国机器人的身影。机器人产业高质量发展的活力从何而来？不久前，记者来到了机器人企业聚集的深圳进行调研。这台产自深圳的猫形送餐机器人，目前已走入全球60多个国家和地区，收获了不少海外“粉丝”。
潮汕英歌与海阳大秧歌同台斗舞，二者气势各异，一个靠动作，一个靠呐喊，网友：看了一场跨越南北的非遗“对话 ”
潮汕英歌与海阳大秧歌同台斗舞，二者气势各异，一个靠动作，一个靠呐喊，网友：看了一场跨越南北的非遗“对话 ”
刚果政府12日发表相关声明，强烈谴责武装“M23运动”在该国东部北基伍省首府戈马市对平民发动袭击，造成至少52人死亡。
缩水的“校园餐”，肥了谁?为整治中小学“校园餐”存在的明显问题，守护“舌尖上的安全”，山西省纪委监委通过深挖案件背后的责任、作风和腐败问题，对发现的制度漏洞和机制“梗阻”，针对性地提出促改促治措施，推动从个案查处、重点惩治向系统施治、全域治理提升转变，真正让“校园餐”成为阳光餐、放心餐。
四川成都一位田先生发视频称。第二天早上二人开始上吐下泻。发高烧至39摄氏度，腹痛到晕厥。沙门氏菌的黄金生长温度是温暖的37摄氏度，从冰箱的7摄氏度到热得冒泡的45摄氏度都能悠哉生存，在水里也能悠然自得地待上2~3周，在粪便中可生存1~8个月不等。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持文、编辑小娄2022年12月29日这天，消失在大众视野许久的央视主持人朱军在社交平台上更新了一则内容。
近年来，电瓶车以其经济便捷的特点成为市民短途出行的重要交通工具但由于部分骑乘人员交通安全意识薄弱造成电动车违背法律规定的行为屡禁不止，乱象多发最近深圳交警持续开展电瓶车违法专项整治行动重点聚焦闯红灯、占用机动车道非法改装、飙车“炸街”非法营运及酒后驾驶等违背法律规定的行为严查电动车入高、快速
专注国企改革独立研究，扎根一线，淬炼创新理论。为企业精准赋能，直击痛点、破局开路。以独立思考与前瞻视角，洞察行业趋势，为国企改革贡献智识。
