提到，攻击在操作和耗时上相比抬脚有着非常明显优势，并提议将有限的时间最大限度地用于攻击而非升级从而逐步提升CAT。但对此仍有疑议：我们在VRBB上共进行了300余次升级，72次摧毁和500余次攻击，尽管CAT3与CAT4的加权值是3倍与6倍的差别，但断点线次互动仍不足以触摸到CAT4的门槛吗？基于升级自己的脚不产生AP故不对CAT产生贡献的这一传闻，认为对po的攻击也只有在摧毁mod或脚，产生AP时，才计入互动等级，而用低级炸多次杀伤的行为对互动等级并无提升。而认为，如果一个低级特工面对众多高级敌军，依靠普通攻击势必无法摧毁任何脚，但依旧应当产生一定的互动值，从而增加活动徽章的计数。综合两种观点，提出假设：猩猩列举的与BB互动的种种行为在计入BB互动等级时还需与不等的加权值相乘。认为，一次普通攻击在不摧毁脚的情况下可能加权值极小，甚至有可能依照对脚的伤害进行加权。这一情况下，用低级炸和高级炸杀死po对互动等级的影响将无任何区别。

  在第二阶段的实验中，PhalloidinHu决定在保持逐级抬脚不变的情况下，对攻击的部分作出改变。kevinsbane与ninja7moose首先对RBB进行了实验，证实在用高级炸快速杀伤的情况下，仅靠翻毒和两段抬脚，已经足以使RBB达到CAT2。随后PhalloidinHu与SoberCyclist在RBB的两段抬脚之间加入了低级炸的多次杀伤，但RBB仍旧停留在CAT2，证实低级炸并无帮助，或是两人能够造成的攻击数量在RBB至多两段抬脚的情景下，对跨越CAT3的门槛意义不大。

  另外，jOrange，kevinsbane，SoberCyclist与PhalloidinHu还将VRBB变成了单支点多重的支点，并在抬脚的同时在VRBB上进行了18 link，31 field的五段反射，加上部署、升级、摧毁共计625次互动，最终成功跨越断点获得了CAT4的胜利，刷新了单阵营BB的CAT记录，并实现了稳定复现。这也是自一月份PhalloidinHu对极端弱势的多伦多蓝军提出避战策略以来，整个多伦多地区产生的仅有的两个CAT4 BB。

  对比上一阶段300余次升级，72次摧毁和500余次攻击的效果显而易见，互动行为对互动等级产生的影响确实各自具有不一样的加权。将500余次的攻击换成245次的field和link，数量上会降低却在质量上产生了飞跃，在减少了一段手动翻毒的部署升级和摧毁后，仍达到了CAT4。由于VRBB在仅有升级操作的情况下表现还未知，尚难以确定多次攻击究竟产生了多少贡献，但可以想见是不大的。鉴于攻击和建造的本质是不相容的，前者需在敌对po上进行而后者需要友方po，在已经发现更优解的情况下，PhalloidinHu认为尽管能够最终靠实验进行探究，但深究攻击的加权值已经不具备实战意义。在有限的时间中，放弃升级转而多次攻击的提议也被完全推翻。本次实验中的18 link还远远未达到单支点多重反射的上限。若能够实现40 link的最大值，互动等级也许能够达到CAT5甚至CAT6。

  在后续的讨论中，ToPokeCa认为，625次互动仅获得CAT4的结果仍旧低于预期，并猜测field作为link的结果而非具体操作，尽管产生AP却对CAT并无贡献。基于这一猜想PhalloidinHu又提出了新的假设：当且仅当某一操作对争夺po的归属产生贡献时，才能增加CAT，并根据对争夺的贡献进行加权。由此产生如下推测：field对po的防御没有一点作用，因此对增加CAT并无作用；尽管入侵能增加特工的活动计数，但对CAT也无贡献；多次普通充电的效果或许与少次强力充电并无差别，但由于普通充电确实产生AP，SoberCyclist对这一点持保留意见；从远处射入的link或许也可以对CAT的增加产生贡献。后续实验中，PhalloidinHu等人将用4 SBUL的40 outlink以及大量射入的针包验证这一假设。另外ToPokeCa还提出了一个CAT计算的简单模型：将部署、升级、摧毁、link的行为简单视作1，则CAT2-4的门槛大致分别为100，200-300间的某处以及400。

  又经过了一个漫长的Kureze周末，尽管多伦多地区官方BB的战斗中蓝军在3.3:24的地面人力比之下（只打了不到一个小时的特工当然只能算0.3个特工）以460:4740大比分败北，但PhalloidinHu负责的战区以1.3:8的人力获得了320:1865的比分，勉强使分值比超过了人力比，可以可以称为不辱使命。在此番实验中，多伦多蓝军通过不断探索，又为全球蓝军贡献出了216分的特工BB分值。而截止发稿时Kureze第二阶段已到尾声，多伦多地区仍未有绿军通过旁观领悟到无对抗BB的技巧，可见信息差在弱势方手中的确有扭转战局的潜力。至于激发这一潜力最好的工具，当然就是为猩猩不断创收的钞能力。